Veroordeling voor bewust inrijden op man in Apeldoorn

Apeldoorn - De rechtbank veroordeelt een 26-jarige man uit Deventer voor onder andere een poging tot zware mishandeling, een bedreiging en een poging tot afpersing. De rechtbank legt een taakstraf op van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar. De man maakte zich begin 2024 binnen korte tijd schuldig aan 8 delicten, waaronder een poging tot zware mishandeling waarbij hij met een auto op iemand is ingereden, een bedreiging en een poging tot afpersing van zijn adoptiemoeder. Dit zijn ernstige delicten en voor de direct betrokkenen en de samenleving zeer verontrustend. Daarnaast is de man ook schuldig aan het verzetten bij zijn aanhouding en het beledigen van meerdere agenten in september 2024. De man tastte de (politie)ambtenaren in hun eer en goede naam aan en ondermijnde hun gezag als ambtsdrager. Terwijl zij gewoon hun werk deden en van wie dit optreden (mede) nodig was vanwege het vervelende gedrag van de man. Vrijspraak poging doodslagDe rechtbank is ervan overtuigd dat het de 26-jarige man was die het slachtoffer in maart 2024 na een ruzie aanreed met zijn auto in Apeldoorn. In het dossier zit echter onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om te kunnen aannemen dat de aanmerkelijke kans bestond het slachtoffer door de aanrijding zou komen te overlijden. De rechtbank moet de man daarom vrijspreken van poging tot doodslag. Wel kan volgens de rechtbank worden aangenomen dat het slachtoffer door de aanrijding zwaargewond kon raken. Daarom veroordeeld de rechtbank de man voor poging tot zware mishandeling.Grote impactHet is algemeen bekend dat de door de man gepleegde strafbare feiten een grote impact op de slachtoffers kunnen hebben en dat de slachtoffers nog lange tijd gevoelens van angst en onveiligheid kunnen ervaren. Ook veroorzaken deze feiten gevoelens van onveiligheid bij die omstanders/getuigen maar ook in algemene zin binnen de samenleving. Hulpverleningstraject voortzetten De rechtbank neemt bij de persoonlijke omstandigheden mee dat het lastig is voor de man om - na een jarenlang verblijf in jeugdzorginstellingen (eerst in het kader van reguliere jeugdzorg en daarna in het kader van een PIJ-maatregel) - een plek te moeten vinden in de maatschappij. De rechtbank vindt dat de man nog een kans moet krijgen om uit de gevangenis te blijven. Ook om zijn traject, dat de man met vallen en opstaan heeft opgebouwd bij Manacare, voort te zetten. Gelet op de persoonlijke omstandigheden vindt de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet passend. Alles afwegende past een voorwaardelijke gevangenisstraf in combinatie met een forse taakstraf passend wel. De rechtbank legt aan de man een voorwaardelijke gevangenisstraf op voor de duur van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar. Daarbij krijgt de man een taakstraf 180 uur.

Lees het volledige artikel bij Rechtbank Gelderland.